商标注册形式审查和实质审查的区别是什么

　　在商标的申请过程中需要进行形式审查，有的经营者知道还有实质审查，但是对于两者的却别就不清楚了。导致在进行商标形式审查的时候有些被动，为了帮助大家更好的了解这方面的内容，下面小编就为大家具体介绍一下商标注册形式审查和实质审查的区别是什么?一起来了解一下吧!

　　商标注册形式审查和实质审查的区别是什么

　　一、方式不同

　　1、形式审查：商标局收到商标注册申请件后，首先进行的是形式审查。

　　2、实质审查：是指国家专利局对申请专利的发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容所作的审查。

　　二、内容不同

　　1、形式审查：申请书件的审查(文件是否齐全、填写是否规范、签字/印章是否缺少)、对商标图样规格、清晰程度及必要的说明的审查、分类审查(对填报的商品/服务项目的审查)。

　　2、实质审查：是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索，分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。

　　三、特点不同

　　1、形式审查：主要审查申请人是否具有申请注册商标的主体资格和申请人申请商标所指定保护的商品是否符合法律规定。

　　2、实质审查：可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查; 申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

　　商标侵权的情形有哪些

　　商标法对侵犯商标专用权的行为做出了法律上的界定，有下列五种：

　　(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为。这里所称的同一种商品是指与注册商标核定使用的商品相同的商品;类似的商品是指在商品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面，易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品;相同商标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标;近似的商标是指对商标进行整体比较，不易辨别，使消费者产生混同的商标。

　　(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的，为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品，如果销售就是一种商标侵权行为。但是要使每一个经销商品的人，弄清数以千计、数以万计的商品的使用商标的状况，也不是一件容易的事，所以要考虑实际情况，正确地理解和运用这项法律规定。

　　(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，为商标侵权行为。这里应当强调的是，商标作为区别商品来源的标志，它的有形载体是商标标识，商标是通过商标标识发挥识别商品的作用。商标标识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品。正是由于商标标识是体现商标专用权的一种载体，所以伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售这些商标标识的行为是商标侵权行为。

　　(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，为商标侵权行为。这项侵权行为的产生是由于在经营行为中未经商标注册人的同意而更换商标，所谓经营行为是将商品更换了商标后再投入市场。

　　(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，也属于是商标侵权行为。这一项是概括上述四项不能包含的其他商标侵权行为，从这一项规定中表明了侵犯注册商标专用权行为的较基本的特征，就是给他人的商标专用权造成损害，可以说，是否造成损害是是否侵权的重要标志。

　　综上，商标审查主要分形式审核和实质审核。形式审核基本都没啥问题的，只要提供的资料没问题，按时交了商标申请官费，那肯定就是放心拿受理通知书就好了，实质审核主要就是看你的商标是否符合商标法的相关规定、是否有显著性、是否跟别人在先申请或者注册的商标相同或者近似。以上就是今天小编为大家带来的有关商标注册形式审查和实质审查的区别是什么的全部内容，希望能够帮助到大家。